Pościg i mandat dla policjanta – wyjątkowy przypadek, który rzuca światło na zasady obowiązujące w służbie mundurowej
W okolicach Mińska Mazowieckiego miał miejsce pościg, który ujawnił wiele kontrowersji dotyczących funkcjonowania policji i obowiązujących w niej zasad. Sprawa, która miała miejsce kilka lat temu, zakończyła się na sali sądowej oraz postawieniem pytania o to, czy policjant może otrzymać mandat. Odpowiedź brzmi – tak, może. Przedstawiony incydent skłania do głębszej analizy regulacji prawnych oraz obowiązków policjantów, zwłaszcza podczas interwencji.
Początek sprawy – zderzenie i pościg
Podkomisarz Tomasz Sławiński, doświadczony funkcjonariusz Biura Kryminalnego Komendy Głównej Policji, wracając po służbie do domu, stał się świadkiem nieodpowiedzialnego zachowania kierowcy opla kalibra. Opisując zdarzenie, Sławiński zdecydował się na pościg, aby ująć sprawcę wykroczenia. Niestety, podczas interwencji doszło do zderzenia z innym pojazdem, co doprowadziło do nałożenia na niego mandatu za spowodowanie kolizji. Obecność pijanego kierowcy oraz brak uprawnień u innych pasażerów sprawy tylko potęgowały rewolucję w policyjnym środowisku.
Sprawiedliwość w imię prawa
Decyzja o nałożeniu mandatu w wysokości 300 zł na policjanta wzbudziła wątpliwości oraz kontrowersje. Sławiński, niezadowolony z oceny sytuacji, postanowił nie przyjmować mandatu i odwołać się do sądu. W swoich działaniach argumentował, że podjął interwencję zgodnie z obowiązującymi normami, zgłaszając wcześniej wszelkie okoliczności dyżurnemu. Warto zaznaczyć, że policjant idealnie wpisuje się w zasady swojego zawodu, które przewidują obowiązek działania w przypadku stwierdzenia przestępstwa lub wykroczenia.
Wyrok sądu – winny, ale z łagodnym podejściem
Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim, który uznał Sławińskiego za winnego, lecz na podstawie przepisów o nadzwyczajnym złagodzeniu kary, odstąpił od wymierzenia kary. Decyzja sądu budzi jednak mieszane uczucia, z uwagi na to, że policjant działający z pobudek służbowych został ukarany za zdarzenie, które miało miejsce podczas wykonywania obowiązków. Warto zwrócić uwagę na wypowiedź podinsp. Krzysztofa Choińskiego, wskazującego, że policjant, podejmując interwencję, działa w ramach przepisów o Policji z wszystkimi tego konsekwencjami.
Pomimo niezadowolenia z wyroku, podkomisarz Sławiński postanowił nie odwoływać się od decyzji sądowej. Incydent ten, dotyczący zasady działania w obliczu przestępstwa oraz tego, jak policjanci są traktowani w przypadkach ich własnych działań, wzbudził ogólną dyskusję i zaowocował pytaniami o regulacje dotyczące odpowiedzialności funkcjonariuszy. Czy zasady te są przejrzyste? Jak kształtują się one w kontekście codziennej służby? Zdecydowanie pozostaje to tematem do dalszej refleksji w kontekście przyszłości polskiej policji.
